Помогите составить отзыв по рассказу Крапивина "Бабочка на штанге" Очень надо!!

+ 0 -

Slasteona

09 янв. 2014 г., 1:49:35 (10 лет назад)

Посмотри сдесь


Новая книга Владислава Крапивина «Бабочка на штанге» начинается пугающе. Хотя мы, читатели, вроде бы ни в чём не успели провиниться... Во-первых, под названием книги значится подпись «Последняя сказка», а предваряет книгу такой эпиграф:

«Редактор:
— По-моему, в этой повести нет ничего нового. Нет открытия ...
Автор:
— Это не открытие, а закрытие. Способ сказать: «Всего хорошего, ребята...»
Разговор в издательстве».

Что же, будем надеяться, что это всего лишь шутка, либо просто такой красивый эпиграф, а не «уход со сцены». Потому что книга получилась хорошей, доброй, славной, но рядовой. Такой, после которой ещё обязательно должны приходить идеи, а после них — появляться выбивающиеся из общего ряда книги. По большому счёту, «Бабочка на штанге» — это своеобразный показатель мастерства, когда автор запросто может писать большие тексты и способен создать большую книгу из незатейливой истории. Сюжета повести хватило бы максимум на рассказ — хороший рассказ о том, как мальчишки дружили и вместе искали деревянную маску лучезарно смеющегося Агейки.

Но Владислав Петрович увеличивает этот сюжет при помощи своеобразных «ёлочных украшений» — дополнительных историй. Истории произрастают одна из другой, наслаиваются, разветвляются — и вот уже сложно сказать, о чём же книга. Конечно, автор не согласится, что сюжета у книги нет, но можно сказать и так — у книги нет острого, запоминающегося сюжета. Ощущение от неё такое же непонятное, как и от другой повести Крапивина, «Топот шахматных лошадок» — про неё помнишь лишь то, что дети играли во дворе и ещё были параллельные пространства... И, если рассматривать новые книги Владислава Петровича, то совершенно выбивается из этого ряда книга «Прохождение Венеры по диску солнца», с сильной идеей и... конфликтом.

Наверное, можно писать книги, в которых всё хорошо. В которых конфликты если и появляются, то разрешаются тут же, или оказываются не конфликтами, а просто бытовыми неурядицами... Другое дело — интересно ли читать такие книги. Здесь можно возразить, что искусственно создавать мощные конфликты в книгах — значит подкармливать мировое зло, в то время как книга «Бабочка на штанге» как раз и призывает маленькими хорошими делами это мировое зло обрушивать. Но бывает, что зла или злых персонажей в произведениях нет, а конфликты, интригующие читателей, присутствуют.

А когда попросту всё хорошо — это здорово, но неинтересно. Читая, по привычке ждёшь выстреливающих ружей — а оказывается, что это и не ружья вовсе, а так, бутафория. Например, эпизод, в котором герои книги находят в лесу, в старом сарае, тачку (которая здорово катится по монорельсу) и слегка терзаются совестью, что не смогут вернуть тачку на место. Ничего, решают они, вернут на обратном пути. Но обратный путь преодолевают сначала на машине, а потом на поезде, и об оставленной в зарослях тачке совершенно забывают. Сразу возникает мысль — вот, что-то будет! Но позже в ходе повествования автор невзначай отмечает, что как-то ребята возвращались из посёлка, в который вела монорельсовая дорога, пешком, поставили тачку на место, всего лишь...

Конечно, можно сказать, что избалованный читатель капризничает, требует развлечений, и автор совершенно не обязан ему потакать. Только вот любителей творчества Крапивина его книги приручили всерьёз и надолго. И, может, избаловали. Совсем-совсем немного...