Как пшется? Встретиться с героями (в) продолжени... фильма, мечтать об этом (в) течени... целого года,видеть изменения (в) течени... ручья.

-Здорово,парнище ! - Ступай себе мимо !
- Уж больно ты грозен,как я погляжу !
Откуда дровищки ? -Из лесу вестимо,
Отец,слышишь,рубит, а я отвожу.

размыл круто поднимающуюся в гору тропинку.

3)Показавшееся из-за гор солнце ослепило нас.

"А какими игрушками интересуются современные дети мальчики и девочки?Расскажите об этом .Отберите и систематизируйте материал ,используя интернет .Постройте свой рассказ как репортаж корреспондента с новой ярмарки игрушек."

должен щелкнуть. 2)Пахарь не знает какие из брошенный им в почку зерен прорастут, возвестив об этом мире тихим и радостным шелестом а какие превратятся в тлен. 3) И трудно было понять зачем возникают и гаснут эти звуки кому они нужны и чего они хотят

Николай Васильевич Гоголь великий сатирик, написавший комедию Ревизор .Это произведение будет жить вечно,потому что в нём затронуты темы власти ,лицемерия , невежества, а также автор показал нам картину бездельников,занятых только удовлетворением своих желаний и прихотей. Чиновники города много бы отдали если бы ревизора можно было подкупить и все они мечтают об этом. Проходит время. И приезжает "ревизор". Городничий не заботится о подчиненных его власти горожанах, обирает купцов, тратит казенные деньги на собственные нужды. Он сам жулик ив каждом начальнике видит жулика, ждущего взяток. Городничий приняв Хлестакова за важного чиновника, всячески угождает ему, надеясь на то, что останется при своей должности. Так же ведут себя и остальные чиновники: судья Ляпкин-Тяпкин, попечитель богоугодных заведений Земляника, почтмейстер Шпекин. Этим чиновникам невдомек, что можно честно выполнять свои обязанности,без взяточничества и при этом оставаясь с чистой совестью. Открывшийся обман с ложным ревизором и приезд подлинного чиновника из Петербурга приводит их в замешательство. И скорее всего ненадолго. Автор дает понять, что все повторится заново, но только взятки будут больше,а может ревизор окажется честным и добросовестным чиновником ,который за правосудие и накажет всех тех,кто совершал грязные дела .В конце концов всё можно ожидать. К сожалению в современной России осталось всё также как и в знаменитой комедии ревизор.Когда же всё измениться? Когда всё будет честно и беспорочно?

«Золотая полка - это та, на которую ставятся любимые книги. Я давно мечтаю об этом - завести золотую полку. В мечтах мне рисуется именно полка - никак не шкаф, а именно одна полка, один, если так можно выразиться, этаж шкафа. Где раздобыть такую? Пожалуй, нужно заказать столяру. Почему я ограничиваюсь только мечтой? Что, трудно в самом деле позвать столяра, потолковать с ним, описать ему, что именно имею я в виду. Нет, все же не зову, и мечта остается неисполненной. Может быть, это происходит потому, что не так легко золотой полке стать реальностью - все же это золотая полка, которых не так уж много на свете.. . Во всяком случае, я не видел такой ни в одном доме.
Иногда мне представляется простая четырехугольных форм полка, иногда, наоборот, я вижу кое-какую вычурность - но только кое-какую, пустяк: скажем, какие-нибудь витые столбики по концам. Может быть, я не завожу этой полки из-за отсутствия в продаже золотой бумаги? Верно, теперь ее не продают.. . Помню эти золотые с тисненым рисунком листы, которые так украшали детство. Для чего они продавались? Кажется, они применялись при изготовлении елочных игрушек. Лист был величиной в нормальный лист писчей бумаги, и обратная его сторона - в данном случае хочется сказать подкладка - была белая. Белая и какая-то странная - как бы чуть-чуть пушистая, чуть-чуть.. . Как уже сказано, на ней был тисненый рисунок, нечто вроде цветов на замерзшем окне: только цветы либо серебряные, либо голубые, а узор был золотой. Но по рисунку это были цветы. Парадоксально, но наиболее замечательные книги, которые мы в течение жизни постоянно перечитываем, забываются, не удерживаются в памяти. Казалось бы, должно быть наоборот: книга, произведшая на нас впечатление да еще читанная не однажды, должна была бы запомниться во всех подробностях. Нет, этого не происходит. Разумеется, мы знаем, о чем в основном идет в этой книге речь, но как раз подробности для нас неожиданны, новы - не только подробности, но и целые куски общей конструкции. Безусловно, так: замечательную книгу мы читаем каждый раз как бы заново, и в этом удивительная судьба авторов замечательных книг: они не ушли, не умерли, они сидят за своими письменными столами или стоят за конторками, они вне времени» .