Есть ли какая-нибудь другая форма В.П. слова я?

1) со...нце, окрес...ность,грус...ный
2)поз...ний, ненас...ный, неизвес...ный
3)вкус...ный, прекрас...ный, чудес...ный
4)несчас...ный, страс...ный, опас...ный
Помогите пожалуйста!

Город, река, лес - всё наполнено (не)прерывным шумом.

Это в самом деле развалины крепости, только (не)старинной, а современной.

Их мир был серым, чёрным, белесым, но никак (не)разноцветным.

Светлой июньской ночью даже без очков узнаю почерк Галямова, его крупные, (не)ровные буквы.


Укажите предложение(я), в котором НЕ с прилагательным пишется слитно.


Спелый колос (не)светлей её волос.

Этот человек (не)здешний.

К тому же тётка была далеко (не)доброй и ничуть (не)экономной.

Из приоткрытых дверей слышалась (не)громкая хоровая песня.

ответ. Используй
вводные слова: по-моему, по моему мнению, возможно, наверное.
Как поп работницу нанимал.
Тебе, девка, житьё у меня будет лёгкое, не столько работать, сколько отдыхать будешь!
Утром встанешь как подобает - до свету. Избу вымоешь, двор уберёшь, коров подоишь, в хлеву уберёшься и - спи, отдыхай! Завтрак - утренник состряпаешь, самовар согреешь, нас с матушкой завтраком накормишь и - спи, отдыхай! В поле поработаешь, в огороде пополешь, коли зимой - за дровами, за сеном съездишь - спи, отдыхай!

являются непостоянными признаками имени существительного

3)В русском языке есть сущ. общего рода, который можно соотнести с лицом как женского так и мужского рода.

4) Имена сущ. собственные могут быть только одушевлёнными

и ещё похожая задача:

Какое утверждение является неверным?

1) Среди имён сущ. есть такие, которые имеют только форму единственного числа.

2) Деление сущ. на одушевлённые и неодушевлённые всегда совпадает с делением всего существующего в природе на живое и неживое

3) Сущ., которые не употребляются в ед. ч., рода не имеют.

4) Большинство сущ. изменяется по падежам, склоняется

есть связь как между частью и целым