Много есть на свете хороших книг , но эти книги хороши только для тех которые умеют их читать.

Много есть на свете хороших книг, но эти книги хороши только для тех людей, которые умеют читать. Умение читать хорошие книги вовсе не равносильно знанию грамоты.

грамоты . ( Д.Писаеа)
Как вы понимаете высказывание писателя ? Согласны ли вы с его мыслью? Обоснуйте свою точку зрения.
ПОЖАЛУЙСТА МНЕ СРОЧНО НУЖНО !!!

истокам, проникать в сокровенные глубины духа, контактировать с настоящим, прошлым и будущим.

К книгам относишься так же, как и к друзьям - в юношеском возрасте их много, но с годами круг знакомств сужается, и остаются один-два человека, которых называешь друзьями, но зато уж это подлинные, испытанные друзья. К каким-то авторам, которыми увлекался в юности, уже нет особенного желания возвращаться — эти книги ты навсегда прочитал. Но другие писатели тобой на всю жизнь. Пушкин, Гоголь,Толстой, Достоевский,Чехов...

Книга требует полной отрешенности от суетных дел, полной погруженности в тему, в систему образов — вся душа должна быть там. Иначе ничего не получится. Не знаю, но, наверное, во мне осталось испытанное некогда, еще в раннем детстве, благоговейное отношение к книге, печатному слову.

Я всегда с трепетом брал в руки книгу, как нечто действительно святое. Для меня в ту пору не было плохих книг, я восхищался каждой буквой, а человек, написавший книгу, мне неизменно представлялся таким, как Пушкин и Толстой. Увы, позднее пришлось узнать, что могут быть и плохие книги, равнодушные, написанные без искорки святости. Пусть это будет несколько наивно, но я и по сей день все же мечтаю, чтобы не было плохих книг, чтобы мы не разрушали то представление о книге и писателе, которое зарождается у человека в детстве.